Die größten Kritiker der Elche
sind zumeistens selber welche.
Fundstück:
Brennecke kritisierte in diesem Zusammenhang, dass jedenfalls der Blick hinter die Kulissen dieses Falles zeige, „dass Strack-Zimmermann die Ressourcen der Staatsanwaltschaft mit absoluten Nichtigkeiten in Beschlag nimmt“.
- Das hab ich auf einer Webseite gefunden. Rechts daneben Werbung für einen „patriotischen“ Shop für - höflich gesagt - „textile Nazidevotionalen“. Gerade mal so, dass es dort keine T-Shirts oder Fahnen mit weißem Kreis auf rotem Grund und darin einem schwarzen Hakenkreuz gibt. Jedenfalls nicht auf der „Ladentheke“. Für's Personal und gute Freunde, etwa mit Mitgliedsausweis der NPD, ist aber sicherlich mehr möglich.
Ich kommentiere den Carsten Brennecke mal so:
Oooooch! Das formale Grünen-Mitglied Carsten Brennecke, Partner der immer mehr zu einer Nazi-Kanzlei werdenden Lautsprecher-Kanzlei des Herrn Höcker aus Köln, und der offensichtlich überwiegenden Berufstätigkeit eines „Anwalts und Sprachrohrs Rechter“, beklagt sich also über das, wovon er doch ganz ordentlich lebt. Immerhin ist es doch just die Kanzlei Ralf Höcker, an deren Gewinn, Geschrei und Tätigsein er als Partner beteiligt ist, welche die Gerichte wegen „gar prinzessinhaft anmutenden Tränen“ sich selbst „Patrioten“ nennender belastet. Nehmen wir nur den Herrn Vosgerau, der ja immerhin wissentlich mit ein paar bekannten Nazinasen an einer gewissen Potz- und Blitzdamer „Traditionsveranstaltung“, bei der offenbar nicht wegen der Sauberkeit des Wannsees konferenziert wurde, teilgenommern hatte.
Und die Abmahnungen der Kanzlei in Sachen Euroweb an mich, nebst der sinnlosen Belastung der StA und der Gerichte selbst waren ja auch nicht ohne... Was die Causa Vosgerau betrifft war es doch just die Kanzlei Höcker, die so stolz darauf war, quasi „ergebnisfrei“ bis vor die besonders hanseatische und deshalb dem deutschen Grundgesetz längst nicht immer folgende Pressekammer des Oberlandesgerichts Hamburg gezogen zu sein - oder?
Rat an Herrn Brennecke:
Vermeiden Sie es, Sprüche zu klopfen. Ganz schnell gilt man als „Dr. Andreas Skrziepietz unter den Rechtsanwälten“.
Denn auch ein Elch, der Elche kritisiert, ist (und bleibt) ein Elch.
Was jetzt den Herrn Andreas Manfred Skrziepietz betrifft:
Der selbst andere mit harten und sogar unter die Gürtellinie gehenden Beleidigungen und geradezu blöden Verleumdungen überziehende - und stalkende - Andreas Skrziepietz aus Hannover fühlt sich selbst ganz schnell - durch stets zulässige Meinungsäußerungen über seine blöden Beleidigungen und Lügen „angepisst“. Derselbe ist sodann auch „ganz gut dabei“, die durch den Steuerzahler finanzierten Staatsanwaltschaften und Gerichte sinnlos zu beschäftigten. Und dabei zu lügen, was das Zeug hält. Beweise hierfür liegen vor: LG Frankfurt Az. 2-03 O 281/24 und LG FFM, Az 2-03 O117/24. Zwei weitere Strafanzeigen dieses „hoch malign“ (seine Wortwahl) wirkenden Dumm- und Dampfschwaflers hat die StA Kassel gegen mich eingestellt. Ein von ihm veröffentlichter Limmerick zeigt, wovon er träumt, also die kranke Phantasie des Herrn „Docmacher“.