„Rechts, kriminell, prorussisch“
Was Andreas Skrziepietz wohl dazu sagt? Vielleicht mal wieder sowas wie auf diesem Bildschirmfoto:
Mein Kommentar?
Jaja. Nazis und Faschisten sind die anderen. So singen die blaubraunen AfD-Würstchen und andere Volksverräter(¹) mit dem blutigen Putler im Chor.
Nachrichten sind oft vielschichtig
Da Dr. med. Andreas Skrziepietz seinem oft blöden Querfasler- und Nazigewäsch zufolge intellektuell nicht in der Lage ist, die Nachricht hinter der Nachricht zu erkennen, gebe ich ihm ein paar Tipps:
- „Landgericht Frankfurt“
- Er selbst möchte nicht „covidiodistischer Nazi“ genannt werden.
- Er selbst möchte nicht „Verbalterrorist“ genannt werden.
- Er selbst möchte nicht, dass ich - von seinen eigenen öffentlichen Äußerungen beeindruckt - über ihn schreibe:
- „Er hat einen beeindruckenden Hang zur aggressiven Lüge.“
- „Er verfolgt gegenüber Diskussionsgegnern, die seinen Haltungen und Behauptungen nicht zustimmen, eine Schädigungsabsicht.“
- „Er beleidigt, verleumdet, stalkt.“
Ich könnte 60.000 € darauf wetten, dass der Dr. Stunksucher Andreas Skrziepietz die Nachricht immer noch nicht versteht
Denn er hat nicht - wie von mir als Reaktion auf seine Abmahnungen und unter Terminsetzung rechtswirksam gefordert - den Klageverzicht erklärt. Damit ist mir der Weg zur für ihn (im Ergebnis) kostenpflichtigen Widerklage auf „negative Feststellung“ eröffnet, wenn in den angedrohten - oder besser: mir versprochenen - Klagen - auch nur einer der in den Abmahnungen erhobenen Ansprüche fehlt.
Vielleicht fragt der sich als „gar klug und großartig“ wähnende Mobber und Dr. „kein Arzt“ Andreas Skrziepietz in dieser, wohl nur für ihn zu schwierigen Sache besser einen „Dr. jur.“? Und teilt ihm mit, was er selbst getan hat - statt (quasi) nur „rumzujaulen“, dass ein „gar böser und auch noch kleinwüchsiger Junge ihn grundlos geschlagen“ habe? Manches „Aua“ durch die Antworten muss auch ein, wie oben gezeigt, über alle Grenzen des Anstandes gehender, selbst hart austeilender und sich völlig grundlos als „überlegen“ ansehender Herr Dr. „superschlau“ Andreas Skrziepietz ertragen. Seinen eigenen Handlungen zu Folge ist er offensichtlich nicht dazu fähig, Tatsachen - nicht einmal seinen eigenen Äußerungen - angemessene Aufmerksamkeit zu widmen, diese korrekt zu erkennen und einzuordnen - denn sonst hätte er gar nicht erst in der vorliegend rechtsmissbräuchlichen Weise abgemahnt, (angeblich!) geklagt und auch auf diese Weise gestalkt.
¹) Meine Absicht: Ein Wort gebrauchen, welches diese Sorte Schreihälse versteht.
