Der Fall Andreas Skrziepietz - Droht dem hannoveranischen Quaknazi Knast?„DüQuaNaaZ“ - „Dümmster Quaknazi aller Zeiten“

Andreas (Manfred) Skrziepietz aus Hannover „vegetiert“ (wohl) nicht in einem „1-Raum-Wohnklo“, behauptet das aber über andere (mich). Selbst hat der 1967 geborene und völlig hirnfreies Zeug in die Welt setzende wohl nicht nur anno 2001 sondern scheinbar sogar noch im Jahr 2020 in der Wohnung seiner Eltern in einem Mehrparteien-Haus gewohnt - denn eine auch sonst merkwürdige ärztliche Gesundheitsbescheinigung, welche er selbst dem LG Frankfurt vorlegte, weist just deren Adresse (Hausnummer 92) als die seinige aus. Allerdings gab der insoweit gewiss „außergewöhnlich heimatliebende“ Skrziepietz anno 2004  und 2024 eine Adresse im Nachbarhaus (Hausnummer 94) an. Wie auch immer das sei: Da er in seiner sackdummen Verleumdungs- und Beleidigungsabsicht auch gern über andere (mich) schwafelt, das sich deren Familie von diesen  getrennt habe, könnte man davon ausgehen, dass er erst kurz vor seinem 40. Geburtstag und zudem „nur fast freiwillig“ sein heimeliges Kinderzimmer verlassen hat.

Das sagt aber Einiges darüber aus, wie (und warum) er über andere herzieht.

Aber seine Worte „vegetieren in einem 1-Raum-Wohnklo“ könnten - wenn Andreas Manfred Skrziepietz so weiter macht - dessen eigene Situation irgend wann in der Zukunft genau so trefflich beschreiben wie eben auch „Wasser und Brot“.

Denn wenn Andreas Skrziepietz so weiter macht könnte er schon bald in Knast landen. Und zwar in Strafhaft, nicht etwa Zivilhaft. Und ja: Das ist ein gewaltiger Unterschied. Nicht nur im Hinblick auf §§ 171ff StVollZG. Und auch im Hinblick daraf, wie man darüber berichten darf.

Darüber, ob Andreas Skrziepietz schon mal im Knast (was er über mich behauptet) war, weiß ich rein gar nichts. Was ich aber genau weiß ist folgendes:

Der als Quaknazi in die Öffentlichkeit drängende Andreas Skrziepietz, der wohl gerne ein „Krawattennazi Andreas Skrziepietz der ganz Große“ wäre, begeht - trotz Vorstrafe - weiter offensichtliche Straftaten - und zwar durch öffentliche Schrift:

Nämlich die der Volksverhetzung, dazu ein ganzes Rudel Beleidigungsdelikte. (Bildschirmfotos eines kleinen Teils der Delikte - die der intellektuell scheiternde „Möchtergernkrawattennazi“ auch auch aktuell noch begeht, sind bei den verlinkten Berichten.)

Jetzt bin ich auf Grund des Umstands, dass der grob austeilende, aber in eigener Sache extrem empfindliche Andreas Skrziepietz mich selbst (längst nicht nur) wie folgt beleidigte ...

... sicherlich nicht unvoreingenommen. Und aus genau diesem Grund werde ich eine Strafanzeige wegen seiner Deliktserie erstatten, ferner wegen vorerst eines Falles von Betrug, denn das Großmaul Andreas Skrziepietz hat in agressiver Schädigungs- und Bereicherungsabsicht ein Gericht belogen. 

Dabei werde ich darauf hinweisen, dass Andreas Skrziepietz sich eben trotz der rechtskräftigen Verurteilung nicht an die Rechtsordnung hält und weiter Straftaten begeht. Darüber wird die Staatsanwaltschaft entscheiden und ein Gericht wird ihm hoffentlich sodann einen Zwangsaufenthalt in einem „1-Zimmer-Wohnklo“ durch Verhängung einer Haftstrafe auf Bewährung sehr „glaubwürdig  androhen“. Gibt er nicht nach und macht weiter, dann kann er die  „Vorzüge“ einer solchen Situation früher oder später genauer - aus persönlichem, mehrmonatigem Erleben - einschätzen. 

Und die Staatsanwaltschaft wird (wohl) auch untersuchen, ob sein Doktortitel echt ist. Den gibt er nämlich - soweit mir bekannt - nur in Foren und auf seiner Webseite an. In allem, was irgendwie „amtlich“ ist vermeidet er die Angabe des Titels offenbar strikt. Das ist ein schwacher Verdacht, reicht aber wohl für den Anfang.

Andreas Skrziepietz ejakuliert in extremer Häufigkeit unfassbar dummes und offensichtlich unwahres Zeug - wie z.B. ganz aktuell:

„Die Frage ist, was ein Gerichtsvollzieher tun könnte, denn wo nichts ist, kann nichts gepfändet werden. Angeblich besitzt der Selbsternannte einen schrottreifen PKW und einige veraltete Computer, aber deren Wert liegt weit unter seinen Schulden. Dann läuft es wohl wieder auf Ersatzhaft hinaus.“

Schon für seine Aussage, es gäbe eine Ersatzhaft für (übrigens noch und wahrscheinlich überhaupt nie zu zahlende) Schulden, bekommt der - wiewohl nahezu völlig kenntnisfreie - sich aber dreist öffentlich zu kruden „Rechtsberatungen“ ... 

Bild: Hier geht es aber nicht um „Beleidigung“, sondern um „Volksverhetzung“.  (s. a. BayObLG, Beschl. v. 19.10.2023, Az. 207 StRR 325/23 „hängt die Grünen“) - Der „Rechtsrat“ des „DüQuaNaaZ“ ist nur mit allerhöchster Vorsicht zu genießen!

... aufschwingende Skrziepietz von mir einen „nichtamtlichen Dummschein“ (den hab ich schon dem Dialerparasit Mario D. und dem Ex-Anwalt Philipp B. ausgestellt) und, dazu passend, ein Ehrenakronym:

„DüQuaNaaZ“ - „Dümmster Quaknazi aller Zeiten“

Ich bin übrigens davon überzeugt, dass seine eigenen Anwälte ihm gerne etwas wie „Verdammt! Halten Sie endlich Ihr blödes Maul!“ sagen würden, denn ...

Bild: Die Kanzlei kennt jetzt auch den jüngsten Erguss des Andreas Skrziepietz.

... wiewohl diese ihn sicherlich zu einem Schweigen und Unterlassen von weiteren strunzdumm-blöden Beleidigungen überreden wollten - geklappt hat das bisher nicht. Lag wohl an der, für den „Dr. med. Andreas Skrzipepietz“ zu „kompliziert-höflichen“ Ausdruckweise der Juristen. Der „DüQuaNaaZ“, der ausweislich seines dumm-blöden Hassgeschreibsels (Zitat oben) „ganz gewaltig einen an der Waffel hat“ braucht es also deutlich gröber.

Auch das sollte das Gericht dann mit beachten.