Dr. jur. Severin Riemenschneider hat (mal wieder) Post

Andreas Skrziepietz stalkt unter Angabe des Namens der Schwester des Gestalkten.
Bildschirmfoto: So kriminell und asozial handelt Andreas Skrziepietz, Schierholzstrasse 94, D-30655 Hannover: Es gibt eine, für eine Verurteilung dieses Stalkings in einem Strafprozess ausreichende Beweiskette auch dafür, dass dieser gehässig-niedrig denkende Feigling hierzu also den Name meiner verstorbenen Schwester missbraucht.

Dr. jur. Severin Riemenschneider vertritt den stalkenden Quaknazi Andreas Skrziepietz in einem Verfahren, in dem dieser rotzfrech und dummdreist lügend behauptet, er stalke nicht.

Der Anwalt wurde von mir heute - nicht zum ersten Male - ausreichend höflich gebeten, mit seinem Mandant Andreas Skrziepietz über die prozessualen Folgen der Fortsetzung dessen Stalkings zu sprechen. Soweit ich das übersehe fehlt es dafür nämlich nicht an Beweisen.

Ich habe Dr. jur. Severin Riemenschneider mitgeteilt, dass

1.) der selbst dringend Hilfe benötigende Dr. med. Andreas Skrziepietz so dumm ist, sein Stalking während eines Verfahrens, in welchem er - fleißig lügend - u.a. behauptet „kein Stalker zu sein“, fortzusetzen. Und dass dieser miese Wicht in seiner dreckiger Absicht den Name meiner verstorbenen Schwester hierfür missbraucht kann und werde ich auch beweisen.

2.) ich die Mails künftig nicht mehr lese, sondern automatisch an den Abuse des von Andreas Skrziepietz missbrauchten Dienstes tutamail.com (und auch an dessen Dienstleister) weiterleiten und löschen lasse. Das geht ganz einfach und ist auch einfach erweiterbar:

(Wie schon geschrieben: Ich habe genug Beweise für das Stalking des Quieknazis Andreas Skrziepietz).

3.) ihn (der er ihn ja vertritt und über den Umfang und die besonders niedrige Gehässigkeit des Stalkings des Andreas Skrziepietz genau Bescheid wissen sollte) als Empfänger dieser Weiterleitungen eintrage, wenn er nicht widerspricht (Zustimmung durch Schweigen).

Andere Nachrichten in der selben Angelegenheit:

An Andreas Skrziepietz, Schierholzstrasse 94, D-30655 Hannover, übermittle ich die Nachricht, dass ich mich mindestens derzeit nicht für seine Zahnschmerzen zuständig fühle. Ich habe nämlich tatsächlich nie eine Approbation als Zahnarzt angestrebt. Wenn und soweit Andreas Skrziepietz also Zahnschmerzen hat soll er entweder einen Zahnarzt (gerne auch einen Psychiater - es können ja unechte Zahnschmerzen sein) aufsuchen oder meinetwegen am Wochenende nach Essen fahren und dann da hingehen, wo Tausende auf ihn oder einen wie ihn warten und vermittels eines Schildes mit der Aufschrift

„Komplett durchgeknallter Scheißnazi mit Zahnschmerzen (ICH!!!!) sucht dringend Körperkontakt zur Merkel- SAntifa - Ihr linksgrünversifften Kinderficker!!!!!!“

um eine Behandlung betteln. Oder ist der Andreas Skrziepietz für beides etwa zu feige?

Einen Hinweis darauf, dass er feige ist ergibt sich aus der Tatsache, dass Andreas Skrziepietz bei Google die Löschung meines Blogs unter der Behauptung verlangte, die Veröffentlichung seiner Adresse Schierholzstrasse 94, D-30655 Hannover (mit welcher zuvor selbst in die Öffentlichkeit drang) sei widerrechtlich und er fühle sich „bedroht“.

Ein anderer Hinweis darauf, dass und wie feige Andreas Skrziepietz sein strafbares Tun treibt, ergibt sich aus dessen Klageschrift (LG Frankfurt, Skrziepietz ./. Reinholz, Az. 2-03 O 117/2024) mit welcher Andreas Skrziepietz es fleißig lügend erreichen will, dass mir das Verbot auferlegt wird, zu berichten, dass er stalkt und beleidigt.

Womit er nicht durchdringen wird, denn ich habe gerade die Faktensammlung für die Klageerwiderung und habe inzwischen auf etlichen Seiten dessen Stalking und dessen Entäußerungen kranken Hasses und eben auch dessen übler Beleidigungen meiner Person selbst zusammengetragen - und bin also - auf Veranlassung und Wunsch des Andreas Skrziepietz - also gerade damit konfrontiert, denn ich musste seine ganze, „nach krankem Hass stinkende Verbalscheiße“ lesen, bewerten - sogar Statistiken erstellen. Und natürlich zuordnen, welchen Verlangen in der Klage was entgegen steht.

Und ich musste beim Niederschreiben eiskalt bleiben.

Wofür übrigens die in juristischen Schriftsätzen übliche Vermeidung von Namensnennungen sehr hilfreich ist: Man schreibt z.B. „Kläger“ und „Beklagter“ statt „Andreas Skrziepietz“ und „ich“. Dadurch entfernt man sich gewissermaßen vom Geschehen und blickt auf dieses herab - was die augenblickliche Betroffenheit erheblich mindert und dabei hilft, strikt sachlich zu bleiben und also eiskalt Fakten an Fakten zu reihen und diese in Beziehungen zueinander zu setzen - statt sich in nutzlosen persönlichen Bewertungen zu verlieren. Die sind mehr was für die Litigation-PR.

Wenn es so weit ist werde ich diese Faktensammlung veröffentlichen um zu zeigen, wer und was dieser, auf die hässlichste denkbare Weise in die Öffentlichkeit drängende und just so die AfD-Nazis bewerben wollende Andreas Skrziepietz aus Hannover wirklich ist.

Ich bin mir sicher: Danach werden ganze Generationen von Personen mit dem Name „Skrziepietz“ es sehr sorgfältig vermeiden, ihr Kind „Andreas“ zu nennen!

Was mich wundert: In seinen Hetzblogs schreibt der Hassblogger Andreas Skrziepietz immer wieder, das und was er alles dürfe - Aber wenn sein Geschreibsel so gar „rechtens“ ist und wenn er so „gesund“ ist, wie Andreas Skrziepietz es behauptet, dann kann doch auch gar niemand etwas dagegen haben oder ihm gar etwas wie „eine Abreibung verpassen“ wollen? Was denkt der Andreas Skrziepietz nur? Und wieso nur fühlt er sich durch das wohlmeinende Angebot, ihn in die „Klapse“ zu fahren, „bedroht“?