Dr. „Knastangst“ Skrziepietz

Dr. „Knastangst“ Skrziepietz
Bild: Ekel-Ejakulat des „Dr. Wichsgriffel“ Andreas Skrziepietz (Hannover-Groß Buchholz)

Das „gar arme und unschuldige und überhaupt nicht stalkende Opfer“ sollte sich, unverzüglich selbstfreiwillig in psychiatrische Behandlung begeben. Denn da wäre zunächst einmal sein Wahn, dass ich ihn stalke. Die Ankündigung, ein paar seiner Artikel und sodann auch Urteile – nehmen wir das des OLG Frankfurt, demgemäß ich ihn unter Bezug auf Heftigkeit und Frequenz die der ihm ejakulierten Beleidigungen „(m)einen Stalker“ nennen darf – in Hausnummer 92 einzuwerfen steht nämlich noch vor der – übrigens mitnichten strafbaren – Realisierung.

Das heisst, ich habe (bis jetzt) nichts verschickt, nichts an seine Nachbarn, auch nichts an seine Mutter, welche wohl seine Prozesse finanziert. Und auf seinen Name bestellt habe ich erst recht nichts. Und soweit der Wicht behauptet, die Urteile wären nur ihm und mir bekannt, ist das mitnichten an dem. Die Merkel-SAntifa zum Beispiel kennt alle. Und natürlich gibt es auch keine Fingerabdrücke von mir. Vielleicht aber die von den „Wichsgriffeln“ des Dr. „Quak“ Andreas Manfred Skrziepietz.

Aber jetzt bekommt er – der der bereits mehrfach verurteilte Andreas Skrziepietz aus Hannover ist tatsächlich selbst so was ähnliches ein „Denunziant“, weil er versuchte mich in den Knast zu lügen – eine weitere Strafanzeige wegen falscher Verdächtigung und Verleumdung geht also wegen des obigen Artikels raus.

Kommen wir dazu, warum Andreas Skrziepietz das tut: Ich nehme an, der insoweit (Artikel ganz unten) „vollkommen Irre“ und „pffensichtlich nicht mehr ohne die Segnungen der pharmazeutischen Industrie steuerbare“ hat von der Staatsanwaltschaft (oder der Polizei) eine Vorladung und/oder einen Anhörungsbogen erhalten, denn seine Luftnummern von offensichtlich unbegründeten Strafanzeigen sind sämtlich geplatzt, wie eben auch sein krank wirkender Versuch, mich in die Psychiatrie zu lügen und zogen selbstverständlich, (wie der obige Artikel auch) Strafanzeigen wegen Falschbeschuldigung und Verleumdung nach sich. Und der sich selbst „hochgradig schlau“ wähnende, geistig degressierte „Dr. Rotzlöffel“ hat gerade erst vor dem AG Kassel eine weitere, für Naturparteien der Unterart „Querulanten“ typische Klage gegen mich erstinzlich verloren, quakt in seiner Beschwerde nur dummes Zeug.

Die Staatsanwaltschaft Hannover ermittelt gegen den, durch seine strafrechtlichen Verurteilungen bereits als Mehrfachtäter fest stehenden Andreas Manfred Skrziepietz aus Hannover wegen zahlreicher weiterer Delikte, darunter bis jetzt 5 (fünf) Fälle des Prozessbetruges. Ich denke, er wird früher oder später im Knast schimmeln schimpfen.

Delikat sind übrigens seine Artikel über mich, in denen er dummdreist behauptete, ich sei kleinwüchsig – weshalb er keine Angst vor mir haben müsse. Nun ich bin nicht zwar nicht groß aber eben bei Weitem nicht kleinwüchsig und Skrziepietz, den ich nach einen Treffen vor dem AG Hannover nicht nur für einen „Bewegungslegastheniker“ sondern auch für einen „sackdummen, abstrus feigen Schreibtischtäter“ halte, hat offensichtlich Angst vor mir:

Warum sonst hat der „Dr. Wichsgriffel“ Andreas Skrziepietz denn – übrigens nach der Zurückweisung einer gegen mich gerichteten Strafanzeige – gegenüber der Staatsanwaltschaft Kassel gedroht, er habe sich bewaffnet? – Was, aus jedenfalls geistig Gesunden offensichtlichen Gründen nichts anderes nach sich gezogen hat als ein Ermittlungsverfahren wegen illegalen Waffenbesitzes und innerhalb eines solchen ist eine Hausdurchsuchung nach Waffen, darunter selbstverständlich auch Kriegswaffen, absolut üblich.

Andreas Skrziepietz dazu:

Bild: „Falls es eine Hausdurchung bei mir gab“ - Fragwürdige bis „strafrechtlich höchst gefährliche“ Versicherung an Eides statt des Dr. „wirr“ Andreas Manfred Skrziepietz aus Hannover. Die allfällige Strafanzeige wegen Abgabe einer vorsätzlich falschen Versicherung an Eides statt ist gestellt.

Möglicherweise wurde der „Dr. Hassverspritz“ also auch schon zur Begutachtung in die Psychiatrie gebeten. Falls er dazu nicht bereit ist wird der Gutachter oder die Gutachterin sich auf seine veröffentlichte Verbalejakulate (siehe unten) und Schriftstücke stützen und dabei wohl sehr schnell festellen können, dass da „was“ ist:

Bild: Nur „Dr. dummquak“ Andreas Manfred Skrziepietz ist kein Querulant. Ganz sicher nicht. Aber eben nur seiner Ansicht nach.
Bild: Dumm nur, dass es mir schon einmal gelang, in einem Verfahren vier Richter abzulehnen. Und warum ich die Richterin Ina Frost vom LG Frankfurt wirklich ablehnte erfährt er ein paar Wochen nach dem 21.11.2025. Natürlich gab es Gründe und zwei derer Urteile wurden ja auch teilweise aufgehoben. Weil sie - wie Skrziepietz weiß - falsch waren.

Wie irre der „Hassmich“ Skrziepietz ist zeigt sich daran, dass das OLG Frankfurt es mir unter Aufhebung des Quatsches der Vorinstanz erlaubt hat, ihn einen Rechtsextremen, einen Rechtsradikalen, meinen Stalker und im Zusammenhang mit Berichten über seine Verleumdungen und Beleidigungen sogar „ein ausnehmend feiges Groß- und Schandmaul“ nennen - und dass dieser geistige Flachlachwicht glaubt, er habe „gewonnen“.

Allerdings wette ich, er geht hin. Der ehemalige Medizinstudent Andreas Skrziepietz hält sich nämlich für „berechtigt“ andere als Narzissten, Psychopathen und dergleichen zu bezeichnen, vor Gericht zu behaupten, er wäre Arzt (mit der „Begründung“, er wäre vor 20 Jahren Mitglied der Ärztekammer gewesen) und er habe ein „Journalismus-Diplom“ und er wäre nicht wegen Volksverhetzung verurteilt worden (das wurde der insofern vielen als „Dr. Armesau“ geltende am 28.09.2025 zu 60 Tagessätzen a 10 Euro) geht ganz bestimmt davon aus, dass er einem Psychiater oder einer Psychiaterin gegenüber „beweisen“ kann, dass er gesund ist und „mit allem recht hat“.

Ich denke, der als „psychisch kranker Intensivtäter“ gelten könnende Andreas Skrzieopietz bekommt früher oder später neben einer Haftstrafe (auch) eine Maßregel zur Sicherung und Besserung. Dort wird er neben Russen auch auf Deutsche und Muslime treffen. Und staunen, an was die so alles glauben.

Ich glaube zum Beispiel felsenfest daran, dass nur etwas wie ein „sicherheitsbewusst fernschriftlich laut nölender aber tatsächlich verängstigter krimineller Wichser und Verleumder“ mich einen „miesen Denunziant“ nennen würde. Davon (den „kriminellen Wichsern“) gibt es viele, wie die Belegungszahlen der deutschen Justizvollzugsanstalten beweisen.

Jetzt kann er sich „eine Jacke anziehen, die ihm passt“.