Der inhaltlich verstörende Blog des „Docmacher“ (Andreas Skrziepietz, Hannover), der auch ganz fest an eine „Merkel SAntifa“ glaubt, welche „eine staatlich finanzierte terroristische Vereinigung“ sei „die dafür bezahlt wird, die Autos von Regimekritikern niederzubrennen“ ist wirklich nur mit Vorsicht zu genießen und Kinder sind fern zu halten ...
... denn der bereits wegen Volksverhetzung rechtskräftig verurteilte Andreas Manfred Skrziepietz (dem man das obige besser nicht glaubt) macht einfach weiter ...... beleidigt und verleumdet aus niedrigstem Grund andere, er behauptet unwahren „Scheißendreck“ ...... verleumdete und beleidigte auch meine Anwältin (z.B. ist Akif Pririnci in zwei weiteren Fällen wegen Volksverhetzung rechtskräftig verurteilt - Link) ...(Am 22.07.2024 hatten des Andreas Skrziepietz Synapsen wohl „hitzefrei“. Das weiter oben schrieb er allerdings im Winter. Demnach kann es am Matsch - er nennt es selbst „aufgeweichtes Gehirn“ - liegen.)... was er - wie bei Na(r)zis(sten) üblich - mit einer weiteren persönlichen Beleidigung verbindet und (Kurz nach seiner eigenen Verurteilung!) - als „Ritterschlag“ empfindet ...... und seine dreckig-krank anmutende Beleidigungsabsicht später noch vertieft darstellt ...... wobei aber zumindest mir klar ist, was die Ursache seiner geistigen Ausfälle ist. Manfred ist jedenfalls sein zweiter Vorname. (Schreibt mir die niedersächsichen Zentralstelle für die Bekämpfung von Hass im Internet / StA Göttingen)Das ist schon bekannt: Die „Irren“ ...Bild: Ejakulat des Andreas Skrziepietz: In einem Email an (die später von ihm als „Omma gegen das Recht“ verleumdete / beleidigte Rechtsanwältin) schreibt der selbst ernannte „Docmacher“ solch blödes „Gewäsch“.Das der Andreas Skrziepietz alsbald tatsächlich „Insasse“ wird erscheint sicherlich nicht nur mir höchst wünschenswert. Ich lasse offen, ob in einer Hannoverschen Nervenheil- oder einer niedersächsichen Justizvollzugsanstalt. Das gibt es übrigens auch als „Kombipack“. (Link)
Ein Bild aus dem Blog des selbst ernannten „Insassen“ noch, damit die Leser ein Bild über dessen extrem niedrige, rechtsextreme Gesinnung machen können:
Soweit dann auch zu seiner Behauptung, er sei kein Nazi, nicht rechtsextrem und so weiter. Nur darf man durchaus jemanden „Nazi“ nennen, der sich derart stetig Wortwahl der Nazis bedient und sich auch ausländerfeindlich äußert. (letzteres ist eine Feststellung des LG Frankfurt, Az. 2-03 o 117/24) wo der sehr selbstangebliche „Kämpfer für Meinungsfreiheit“ ...... just gegen meine Meinungsfreiheit klagt. Das Urteil ist in diesem Punkt als „rechtskräftig“ anzusehen, weil Skrziepietz keine eigene Berufung einlegte.
P.S.:
Es gibt „in buchfüllender Masse“ mehr von diesem „Scheiß“ aus dem Hirn des Andreas Skrziepietz. „Nazi“ und „Wahnsinn“ gehen meiner, mir durch den Herrn Skrzipietz durch seine öffentlichen Äußerungen schon insoweit selbst bestätigten Ansicht nach, regelmäßig „Hand in Hand”. Für mich sind alle „Nazis“ wahnsinnig (Wie könnte es denn - BITTE - anders sein?) und manche „Wahnsinnige“ eben „Nazis“, sogar „Na(r)zis(sten)“. Und da sind wir wieder bei Mannheim: Der „kaputthirnige Irre“, der mit seinem Auto in die Menschemasse fuhr, hatte sich zuvor rechtsradikal und ausländerfeindlich geäußert. Weil es wegen der politischen und geistigen Übereinstimmungen für ihn mal wieder nichts zu hetzen gibt verschweigt der selbe Skrziepietz, der immer ganz genau - und SOFORT - wissen will, wenn ein Täter einen Migrationshintergund hat, die rechtsextremistische Gesinnung des Todesfahrers von Mannheim. Die Presse, die eine fremdländische Herkunft nicht SOFORT und in der Schlagzeile nennt, nennt er regelmäßig „Lügner“: Nach seinen eigenen Maßstäben ist Andreas Skrziepietz also selbst genau solch ein Lügner.
