Lügen und für Klimaleugner typische Hetze des „toxischen“ Andreas Skrziepietz aus Hannover
Der selbst ernannte „Docmacher“ Andreas Skrziepietz aus Hannover schreibt mal wieder dummes Zeug - er hätte mit „zweimal googlen“ und sogar durch einfaches Lesen der von ihm selbst genannten Quellen die wahren, seinem Geschreibsel entgegen stehenden Tatsachen finden können - aber das will er nicht: Denn der „DüVerlaZ“ will hetzen und täuscht dabei die Seriösität nur vor:
Aha!
Es geht dem nur selbstvermeintlich schlauen Herrn Andreas Skrziepetz (hetzt auch für den Kriegsverbrecher Putin und Donald Trump) um einen „Beweis“ dafür, dass Obama und Al Gore nicht an den Klimawandel glauben und also „Lügner“ oder „Klimaleugner“ sind. Nur sind da zwei echte und relevante Fakten, die der echte Klimaleugner Andreas Skrzipepietz nicht nennt:
- Die Höhe der Insel und die Lage des gekauften Anwesens.
- Was „bald“ und „demnächst“ ist. Synonyme für „bald“ sind „schnell“, „rasch“, das „demnächst“ (Synonym: „in Kürze“) ist zeitlich etwas weiter weg, meint also einen Zeitraum von Tagen, Wochen, höchstens Monaten - und der Ex-Medizin-Student (also nicht zum Arzt gewordene) Andreas Skrziepietz meint - dafür spricht auch der Kontext - ganz sicher keine geologischen oder gar astronomischen Zeiträume.
Nun, der von Al Gore (an dem sich das Klimaleugnerpack regelmäßig dummdreist lügend abarbeitet) vorhergesagte Anstieg des Meeresspiegels beträgt 6 Meter. Nur findet der Anstieg laut dessen Vorhersage nicht „bald“ sondern »über mehrere, sogar viele Jahrhunderte verteilt« statt!
Weiter wird Gore vorgeworfen, er zeige Szenarien mit einem Meeresspiegelanstieg um 6 Meter, während der IPCC nur von einem halben Meter ausgehe. Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen: das Szenario von Gore bezieht sich auf ein Abschmelzen von Eisschilden, das sich über viele Jahrhunderte erstrecken würde, während der halbe Meter des IPCC für das Jahr 2100 gilt. Auch der IPCC-Bericht sagt, dass durch die Erwärmung Eischilde abschmelzen können (vor allem Grönland ist gefährdet), und dass über mehrere Jahrhunderte deshalb ein Anstieg des Meeresspiegels um mehrere Meter zu befürchten ist.
schreibt die Stefan Rahmsdorf, Professor für Meeresphysik. (Das war bei Google die zweite Fundstelle bei der Suche nach „Al Gore Merresspiegel 6 Meter“)
Al Gore und dessen Werk ist immer wieder Ziel für verlogene Verbalangriffe auch deutscher Klimaleugner, die sich aus wild gemixten Halbsätzen - und eben Lügen - ihren blöden Mist „zusammenkacken“, wie wir es bei Andreas Skritzepietz ja gerade sehr gut sehen.
Denn der stark manipulierende Hetzer Skrziepietz, der neuerdings auch noch vorgibt, ein „Journalismusdiplom“ zu haben (von wem denn? Vergibt die AfD jetzt solche? Oder hat er es aus Russland?) ejakuliert - von Tatsachen unbeirrt - weiter ins Netz:
Soso. Die von Skrziepietz sogar genannte Quelle schreibt:
The couple spent $8,875,000 on an ocean-view villa.
Vielleicht möchte Andreas Skrziepietz, der nach eigenem Behaupten der englischen Sprache mächtig ist, seine Quellen lesen - bevor er was behauptet. Soweit das ein kleiner Schlosser aus dem Osten beurteilen kann steht da, die Villa habe „Meeresblick“ - kein Wort davon, dass diese auf „Meeresspiegelhöhe“ stehe.
Das tatsächliche Wort „Meeresblick“ und das vom Hetzer Skrziepietz willkürlich eingefügte „Meeresspiegelhöhe“ kann jeder Pauschalreisende mit einem „IQ über Körpertemperatur“ so genau unterscheiden wie „öffentlicher Strand mit Taxi bequem erreichbar“ und „Hotel direkt am eigenen Strand“.
Aber warum kann der Doktor Andreas Skrziepietz das nicht?
Auch hier geht es ihm wieder um Hetze, wie die weiteren Zeilen seines Sermons beweisen. Das genau ist der einzige Beweis, den Andreas Skrziepietz wirklich führt. Er selbst wird darüber natürlich anders denken und sich (er ist Fan des „alternative Facts-Trump-eters“) mit sachlichen Argumenten („real Facts“) nicht umstimmen lassen. Eher geht Andreas Skrziepietz - wie ihm mehrfach und von ganz verschiedenen Personen empfohlen - zum Psychiater.
Naja: Ohne diesen Arztbesuch wird das wohl auch nichts mit der Wahrnehmung von „real Facts“. Sonst hätte er ja seinen, insgesamt als „blöde Hetzschriften“ einzuordnenden Sermon vollständig aus dem Web gelöscht.
Und nun?
1.)
Fassen wir zusammen: Zwei reiche und auch sonst hoch angesehene Typen aus Amerika, beide Zielscheibe der Hetze von dummen, verlogenem und geisteskranken Pack (den Klimaleugnern), haben sich teure Villen nebst einem Haufen teurem Zubehör (üblich ist von Teller und Tassen über die Möbel, Luxuskram wie Bilder und Skulpturen - sogar den Fahrzeugen in der Garage - alles) gekauft. Wenn nichts gegen die Klimaerwärmung getan wird, könnte es (eher nicht, siehe das Folgende) sein, dass diese in ein paar Jahrhunderten „perdu“ sind. Aber selbst wenn etwas gegen den Klimawandel und also den Meeresanstieg getan wird - wovon Obama und Al Gore wohl ausgehen - existieren die Häuser in paar Jahrhunderten sowieso nicht mehr. Hat Andreas Skrziepietz mal davon gehört, dass - gerade amerikanische - Häuser nicht für „die Ewigkeit“ gebaut sind? Selbst einer „Villa“ amerikanischer Bauweise wird man keine hunderte von Jahren zugestehen. Anders ausgedrückt: Die „Hütten“ sind so oder so „perdu“ (verloren, abgerissen, zusammengefallen) bevor das Wasser sie erreicht. Keiner der beiden Käufe beweist also, dass Obama und Al Gore nicht an den Klimawandel glauben und also Lügner oder Klimaleugner sind. Was Andreas Skrziepietz in der ihm notorisch eigenen Absicht, zu verleumden und zu hetzen, unwahr behauptet.
Und der selbe Andreas Skrziepietz wollte oder will noch als „Docmacher“ anderen mit „Text, Recherche und Statistik“ bei Doktorarbeiten helfen. Ich denke, dass das Ergebnis seiner Bemühungen leicht vorauszusehen ist: „Schrott, Schrott und Schrott.“
2.)
Aber so, wie manche Hunde eben nur spielen wollen, will der Narzisst Andreas Skrziepietz halt (mangels einer besseren Gelegenheit) nur ein klein wenig beweisen, dass er ein ganz toller Hecht sei. Und das zu Lasten derer, gegen die er hetzt. Andreas Skrziepietz ist - und das hat er ungewollt und mangels Kontrolle über sein Handeln bewiesen - aber „kein toller Hecht“, sondern ein niedrig denkender, rechtsradikaler Hetzer.
„Toxische Person“ nennt man Typen wie ihn - dazu später mehr. Und wenn Andreas Skrziepetz sein Geschreibsel immer noch für „wahr und richtig“ hält sollte er bald (oder besser: sofort) ein Taxi zum psychiatrischen Notdienst nehmen - statt mich mit Mails zu belästigen.
3.)
„Getroffene Hunde bellen“ schreibt Andreas Skritzepietz aus Hannover über N-TV und stellt sich dabei mal wieder objektiv unwahr als „Freund der Meinungsfreiheit“ dar. Seine subjektive Wahrnehmung möge er endlich mit einem Psychiater besprechen.
