Der „gar mutige“ Andreas Skrziepietz will nicht „feige“ genannt werden. „Stalker“, „Nazi“ oder gar „Verwörungstheorethiker“ ist er „ganz bestimmt“ auch nicht...

Nennen wir die sich „gar mutig“ hinter einer Merkel-Maske verbergende Person auf dem Bildschirmfoto (oben) also einfach „Andreas-Küsschen-Heike Skrziepietz“. Grund: Das Landgericht Frankfurt sieht in Duktus und sachlichen Bezügen auf Inhalte der Blogs des „Docmacher“ Andreas Skrziepietz aus Hannover Anhaltspunkte dafür, dass er die Person ist, welche mich mit solchen, stets feigen - weil anonymen und sogar den Namen einer verstorbenen Familienangehörigen als angebliche Absenderin missbrauchenden - Kommentaren stalkt.

Dem, die Grünen dreckig als „Kinderfickerpartei“ verhetzenden und sich von einer „Merkel-SAntifa“ verfolgt fühlenden [¹], sehr selbst ernannten „Demokrat“ Dr. Andreas Skrziepietz aus Hannover, dem es auch gar nicht passt, wenn Personen, die er in gewaltaffiner Weise „linksgrün versiffte“ nennt ...

... ihn einen „Nazi“ nennen, danke ich also auch dafür, dass er Beweis dafür geliefert hat, dass er am 29.08.2020 an einer Demo in Berlin gemeinsam mit anderen, vorliegend gemäß §105 BGB nur „fast freiwilligen“ Trägern der alten Reichsflagge (Schwarz-Weiß-Rot) und der Fahne Russlands (Weiß-Blau-Rot), Reichsbürgern, Putinfreunden, Nazis, Querschwaflern und – im Hinblick auf die vorsätzliche Missachtung der Schutzbestimmungen – eben auch Covidioten teilgenommen hat:

1) Dr. „KeinStalker“ Andreas Skrziepietz aus Hannover - der ganz sicher auch kein Verschwörungstheoretiker sein will - blahfaselt öffentlich:

„Für Einschüchterungen sorgt die Merkel-SAntifa, eine staatlich finanzierte terroristische Vereinigung, die dafür bezahlt wird, die Autos von Regimekritikern niederzubrennen. Wer widerspricht, wird von Merkels Medienhuren als Verschwörungstheoretiker oder „Nazi“ gebrandmarkt.“

Die „Merkel-SAntifa“ ist wohl dieselbe, gänzlich im Dunklen bleibende Organisation, die - ich glaube, das hat er nur noch nicht geschrieben - sicherlich bei Treffen in schummrig beleuchteten Katakomben Talare mit aufgemalten Skelett, spitze Hüte und Merkel-Masken trägt, bioteutonische Babys frisst, hernach blonde germanische Jungfrauen im Kindergartenalter vergewaltigt - und dem Andreas Skrziepietz (wie er tatsächlich schrieb) ein Bein gebrochen haben soll.

In einem der Filmchen wird übrigens offensichtlich die Polizei von rechtsradikalen Mit-Demonstranten des gar lustigen Andreas als „Antifa“ und „Merkels Staatstruppen“ bezeichnet.

Wer dem Andreas Skrziepietz die kruden Behauptungen über eine „Merkel-SAntifa“ nicht glaubt dürfte dem sonstigen Dummfascho-Geschwafel des also höchst offensichtlich „weniger am Bein als psychiatrisch suboptimal versorgten“ Hannoveraners zufolge ein „linksrotgrünversiffter, hoch malider Psychopath“ oder wenigstens eine „Demok-Ratte“ sein. Sowas schreibt dieser, sich selbstredend „klar“ wähnende Herr Dr. Andreas Skrziepietz nämlich gerne mal über andere - und behauptet allen Ernstes vor Gericht, er „kritisiere“, er „hetze“ nicht. Im öffentlich abrufbaren Schriftquark des Andreas Skrziepietz (nur seiner sehr eigenen Ansicht nach ganz sicher „mutig“ weil ohne Impressum veröffentlicht) finden sich immer wieder solche Äußerungen, „Irre“, konkret „hoch maligne Psychopathen“, "Narzissten", „Schizophrene“ seien seiner Auffassung nach andere, ganz oft verspritzt er das über mich.

Ich bin überzeugt, ein Psychiater (selbstverständlich jeden Geschlechts!) würde ihm das - gerade nach einer Ansicht der grausigen Filmchen (welche ich nicht verlinke, weil ich viele seiner Äußerungen im Hinblick auf die in erstaunlicher Frequenz ejakulierten Beleidigungen für strafbar halte) und Abmahnungen - „irgendwie anders“ erklären. Andreas Skrziepietz weigert sich aber, einen solchen aufzusuchen.

Dabei fiele es doch dem Andreas Skrziepietz aus Hannover – (wohl) nach dessen eigenem Überzeugtsein – ganz sicher ganz leicht, einem Psychiater die eigene geistige Gesundheit – ja sogar Überlegenheit über sämtliche „Linksnazis“ und „grüne Faschisten“ – durch Vorlage seiner Artikel und der „Maskenfilmchen“ zu „beweisen“...